以上言论,纯属娱乐教导,如有雷同,纯属虚构,谢谢!!!,以行动来支持这个部落格,谢谢!!!
Google
Rockwell Day Trading Coach

Thursday, March 13, 2008

(插曲) 上市公司发行债券(bond)的利与弊

当一间上市公司需要资金扩张业务时,经理就会开始考虑发行债券,股票或其它有价证券(securities),但是哪种才是最适合该公司?那就要看债券(Bond) 和股票 (Stock) 的利与弊了。

发行债券(bond)的利(从公司的观点出发):

1. 债券持有人(bondholder)不能够与公司分享额外的利润。因为债券持有人的息票支付 (coupon payments)和票面价值(par value)是有限制的。对于公司来说这一点是利。

2. 债券持有人(bondholder)没有权利干涉公司的营运和管理,因为他们不是股东之一,对公司来说,这不会使公司的所有权大大分散。

3. 分给债券持有人(bondholder)的利息是在公司还税之前,所以发行的债券越多,公司还的税就相对低。

4. 公司发行债券的费用绝对比发行股票的费用来的低。因为发行股票的手续很多,还的费用就相对提高了。

5. 当公司面临破产的情况,公司可以以有限责任(limited liability)来免除付款给债券持有人(bondholder)。

6. 公司应该几时发行债券(bond)?应该是在通货膨胀前发行,因为当通货膨胀期间,债券持有人(bondholder)会要求提高他们的报酬,但是他们已经在通货膨胀前购买了该公司的债券(bond),所以利息还是照着他们买之前来算,他们也不可以采取任何行动。

发行债券(bond)的弊(从公司的观点出发):

1. 根据上面的第六点,相反的因为通货膨胀的关系,造成如果公司发行债券(bond)的利息低于现在,这使到公司面临亏损。

2. 如果公司发行的债券(bond)越多,会造成该公司的股票回报率提高,因为公司的债券(bond)越多,公司的风险越大,风险越大回报就要越大。

3. 发行的债券(bond)越多,公司面临的风险也越大,因为债券(bond)是债,所以越多的债,会使到公司支付不起,导致破产。

4. 债券(bond)就好像公司与债券持有人(bondholder)之间的合约/协定。如果公司要破产了,公司必须先清除对债券持有人(bondholder)的债务,之后才是股东(shareholder),所以这已经违背了以股东利益为先的理论(maximize the wealth of shareholder)。

下篇会分享到上市公司发行股票 (Stock) 的利与弊